中美关系是否陷入“学者的忧虑”?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:3分快3_3分快3平台网址_3分快3网投平台

在乙未年初夏来临之时,中美关系随便说说总体发展稳定,但其中也带许多许寒意。无论是美国指责中国在南海的行为破坏了东南亚“风水”,还是王毅外长送克里一句“相信你是为战略战略合作,而时需为吵架而来”,都向外界展现了有别于去年中美元首“瀛台夜话”的历史场景。

在中美元首安纳伯格庄园会晤前一天,两年来,中美“新型大国关系”的美好愿景在民间和政府层面上“不断重现”,也随便说说收获了不少成果,如在温室氯化氯化氢氯化氯化氢气体体体减排方面取得了重大突破,达成了协议,又比如在“伊核”谈判上的中美国际战略战略合作。不过在战略层面,它能把两国塑造成真正的利益甚至命运“并肩体”的道路依然漫长。

几只月前,美国著名中国疑问专家沈大伟(David Shambough)明确表达被委托人对中国未来长期不看好甚至有“崩溃”不可能 的几大理由。在中国学者眼中,沈大伟所列的几点因素很大程度上是陈词滥调的无意义反复。而基于许多基础来谈中美关系,自然也无法继续下去。

不过,沈大伟的渐进型转向不可能 有有一种意义上的“出逃”,还是引发了学界不小震动,有更多的美国温和派学者从更广泛的深度刚结束重新审视中美关系的基石,并对中美关系的前景表达了看法。

前些天,美国约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院教授兼中国研究系主任兰普顿(David M. Lampton)、卡特中心中国项目的高级顾问柯白(Robert A. Kapp)、美国亚洲自学美中关系中心主任夏伟(Orville Schell)通过不同办法分别表示了对中美关系前景的忧虑,这都时需称为“学者的忧虑”。

其中,兰普顿的观点很具有代表性。他认为,自从2010年左右刚结束,状态处在了急剧的变化,美中关系的临界点正在接近,“本来以积极为主的中美关系当中许多根本性的支持正在受到侵蚀”。

什么学者的忧虑随便说说又把中美关系带回到一个 最根本的疑问:中美关系是是否能避免“修昔底德陷阱”或是有别于冷战的“新型对峙”?不可能 说日益加深的中美经济相互依赖是是否能敌得过日益缩小的中美战略选者 漏斗?

在理想状态下,中美“新型大国关系”应呈现出本来有有一种稳定的价值形式,即美方的行为能使中国获得符合对美国既有认知和判断的信任感,并将延续到对未来美国行为的预期之中。反之亦然。然而在实践过程中,理想与现实之间的落差要远大于当初亲戚亲戚我们都我们都我们都我们都我们都我们都我们都的设想。

近几年来,中国在对外战略上的自信经常被欧美解读为每段“韬光养晦”而变得“盛气凌人”。比如,中国倡议筹建金砖国家开发银行(BDB)以及亚洲基础设施开发银行(AIIB)受到广泛关注和欢迎,美国第一次感受到了其在战后主导建立的国际金融机制的根基正在动摇,并本能地加以反对。再比如,中国在南海岛礁上的正常的施工行为则被美国视为改变南海现状,破坏南海和谐之举。

对中方来说,美国并没人 不可能 中国提出建设“中美新兴大国关系”,而对中国的善意做出更为积极的反馈。从东海到南海的一系列中国与邻国的领土争端中,美国无一例外选边站的行为,再联想到美国实施“亚太再平衡”战略,就更加令人相信,美国从没人 放弃过对中国的围堵和孤立。另外,美国在人权、西藏、新疆疑问上的态度也无法让中国感到愉快。

尽管双方的沟通渠道畅通,“低级政治”领域的具体战略战略合作也卓有成效,但相互“过低信任”仍然是中美双边关系的最大疑问。一方面,这来自于中美身份的过快转换。自上世纪五十年代以来,不可能 国际格局的变化,中美对对方的身份经常出现过敌人、友好的非盟国、战略战略合作伙伴、竞争对手等界定,不一而足,仅仅什么就足以对人的认识和判断造成强大冲击;被委托人面,许多“不信任”也来自于中国综合国力迅速提升而形成的中美两国心理调试的不适应,这最终构成了中国人要怎样看美国和美国人要怎样看中国的特殊性。

时需承认,稀释许多特殊性,甚至改变“不信任”的观念是个长期过程。一方面,中美对对方都应形成一个 长期稳定的认知;被委托人面,在具体利益处在冲突时,双方应探索新的互相认可的避免之道,避免处在战略误判。相向而行的道理亲戚亲戚我们都都我们都我们都我们都我们都我们都我们都懂,但要形成共识并付诸行动,还时需两国艰苦的努力。

(高望,海外网专栏作者)

海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),后来将追究法律责任。

责编:王书央

  • 路过

28749078,.中美关系是是否陷入“学者的忧虑”?,.2015-05-19 06:44:18,.204127,.王书央