罗青长:潘汉年冤案的历史教训

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:3分快3_3分快3平台网址_3分快3网投平台

   潘汉年同志是当他们当他们当他们情报战线曾作过杰出贡献的优秀战士、领导人,是一位值得尊敬的老前辈。

   潘汉年冤案的处在,是我党的历史悲剧。对此应当历史地分析。同当时的历史背景联系起来。

   建国初期,党内处在了高岗、饶漱石反党分裂活动的严重事件。这件事对毛主席震动很大。过去毛主席是很信任高岗的。毛主席对陕北党组织评价很高,说陕北是当他们当他们当他们的立足点和出发点。或者我陕北根据地创始人刘志丹与谢子长早已牺牲,高岗贪天功为己有,居功自傲,自己野心膨胀,建国后背着中央、背着毛主席想依靠苏联在东北搞独立王国。毛主席对此非常恼火。1954年2月,党的七届四中全会揭发批判高、饶分裂党的罪恶活动,通过了《关于增强党的团结的决议》,要求全党,尤其是党的高级干部提高维护党的团结的自觉性。但高岗拒绝党的教育,于1954年8月自杀,自绝于党和人民。1955年3月21日至31日的全国党代表会议,讨论了关于高、饶反党联盟的报告,开除了高、饶的党籍。在讨论中,有些曾受严重不足、饶影响,或是和高、饶有过有些牵连的人,先后在会上作了自我批评,同去交代了自己的有些大问题。毛主席对此表示充分肯定,并说,高级干部自己历史上如有那此大问题那么 交代的,都应当主动向中央讲清楚;会上那么 来得及讲的,或是非要在会上讲的,会后还还需用再想一想,写成材料;现在把大问题讲清楚,当他们当他们当他们一律采取欢迎的态度;尤其是里通外国的大问题,都得向党交代,或者我罪加三等。当时党内政治气氛很紧张。

   在这一背景下,潘汉年向华东组组长陈毅谈了1943年被李士群、胡均鹤挟持去见汪精卫的经过,或者我将写好的材料托陈毅转交中央。陈毅感到这一大问题嘴笨 很重要,就直接将材料转送毛主席,毛主席大笔一挥,批示“自己从此非要信用”。自己面,当时在审查饶漱石时,发现上海市公安局在开展对敌斗争中处在有些大问题,不仅同饶漱石直接有关,或者我同潘汉年有牵连。而此时,当他们当他们当他们国家组织组织结构肃反工作完后 完后 开始英语 英语 ,或者我潘汉年过去长期从事对敌隐蔽斗争,经历错综复杂,又是党的高级干部。这两件事就成了被怀疑为“内奸”的起因。在曾经的历史背景下,潘汉年就被逮捕,由政法机关审理。

   这并都有哪自己的事情。有的人不了解情况汇报,怀疑与江青、康生等人有关,嘴笨 并都有那样。当时江青根本没那个地位。至于康生,他当时不想在中央,是山东分局书记,1957年才调回中央。江、康插手潘案也是完后 的事。有些有些处在潘案的直接是是因为还是那个特定的历史背景。嘴笨 ,过去毛主席是很赞赏潘汉年的,30年代潘汉年同福建十九路军和广东陈济棠以及同南京国民党的谈判,毛主席都有参与领导或直接领导的。延安时期潘汉年发回的电报,毛主席都就看。潘汉年做的几项重要工作,如苏德战争、太平洋战争爆发等情报,策反敌伪工作,开展统一战线工作等,中央都知道。毛主席多次称赞上海的情报工作。“七大”时,毛主席曾经表扬过上海的地下工作,对刘晓、潘汉年都称赞过。进北平后,中央在考虑开展外交工作时曾议论要潘汉年担任驻英国大使。可见中央过去对潘汉年很信任。或者我,主就说 当时对阶级斗争形势的错误估计造成了这一冤案。

   潘案处在后,反映有些有些,说情报部门出了个内奸、反革命,对情报部门的同志压力很大。当时情报部、公安部和监察部正分别在北京召开全国会议。有一次,另一个会议在公安部大礼堂联合召开大会,周总理到会讲话。他首先谈了要依靠人民,依靠群众。也许,当他们当他们当他们另一个部门分工不同,但基本性质是一样的,都有同敌人、同坏人作斗争。要相信绝大多数的人,党内绝大多数党员是好人,坏人是极少数。无论公安也好,情报。监察也好,一定要相信绝大多数的人是好人。要依靠绝大多数好人同极少数坏人作斗争,这就说 人民民主专政。他又谈到潘汉年案件,周总理要当他们当他们当他们不想紧张,说,潘汉年的事情,当他们当他们当他们紧张那此?我同潘汉年交往的历史最长,关系最深,我都有紧张,当他们当他们当他们紧张那此?当时周总理也非要讲到这一程度,主就说 要稳定当他们当他们当他们的情绪。

   当时我兼任总理办公室副主任,我报告潘汉年从1939年到1948年的来往电报都有,有些事情中央都知道。周总理你要告诉李克农,组织另一个小组,查一下解放前潘汉年与生央来往文电的有关档案,搞另一个审查报告。这一小组的成员有总理办公室秘书许明,公安部12局局长狄飞,我任组长。当他们当他们当他们一每其他人检查了1939年3月到1948年8月潘汉年与中央来往电报和有关记录文件,按年月日排列,潘汉年为什么么么会报告的,中央要怎样指示的,搞了十个 月。根据档案材料,当时潘汉年所做的工作,如打入日寇组织组织结构,利用李士群等,中央都有知道的,档案中都有记载。或者我当时采取革命的两面政策,中央都有指示,是详细允许的。中央对他的工作也都有肯定的。经过审查,由李克农出面于1955年4月29日向中央政治局和书记处写了正式报告。报告列了7个疑点,建议中央进一步审查。这有几个疑点大问题,你要都详细弄清楚了。当时提这有几个大问题,实际上是陪衬,或者我既然是审查,当然非要不提疑点。

   接着,报告提出了有力的五大反证:(一)是中央一再有打入敌伪组织,利用汉奸、叛徒、特务进行情报工作的指示。(二)潘利用袁殊、胡均鹤、李士群,利用日本驻港副领事刻户根木和小泉都有正式报告。(三)潘汉年提供了决策情报:(1)关于德国进攻苏联时间的准确情报,他在1941年6月13日报告说苏德战争一触即发,延安于6月20日收到。(2)苏德战争爆发后,日军究竟是南进还是北进的情报。(3)太平洋战争爆发的情报。这是当带宽安,毛主席、党中央都有极为关注的大问题,是起了决策作用的战略情报,得到了中央的好评。(四)组织机密经常未被泄露,直到上海解放。如关于上海武装起义的事。日本投降后,中央曾一度决定要搞武装暴动,解倒进海。当时上海党组织反映还需用干。毛主席完后 开始英语 英语 也同意这一决定。但五天后,心里感到不踏实,就召集会议,提出重新考虑。也许,上海工作不错,里应外合,还需用占领上海。但占领完后 为什么么么会办?根据当时情况汇报,上海互近非要次要地方武装,新四军主力来不了。即使占领了上海,完后 还得退出。大革命时期工人三次武装起义也占领了上海,但蒋介石一来又失败了。毛主席说服当他们当他们当他们立即发电报给上海,停止武装起义。这一决定,正是毛主席的伟大之处。潘汉年当时是上海行动委员会主要领导人之一,这件事前前之后潘汉年都有知道的,而国民党有些也我就说 知道。或者我消息泄漏出去,当他们当他们当他们上海的党组织还都有被一网打尽?潘汉年经管好几部秘密电台,知道有些机密,但都未出事,为什么么么会能说他是内奸呢?至于说上海“二六”轰炸是他利用国民党的秘密潜伏电台提供的情报,陈云同志说,那是连起码的常识都有顾了,国民党在上海统治那么 多年,连杨树浦发电厂在哪儿还不清楚,还用你给他指目标啊!(五)潘所属的重要关系,当时还正在起着绝密的现实作用。是毛主席、周总理所知道的。李克农的报告,有理有据,十分有力,结论是潘汉年嘴笨 有疑点,但根据一定量档案反映的事实,请中央予以重视,慎重考虑潘汉年大问题。

   但在当时情况汇报下,“左”风那么 盛,这一实事求是的报告并未引起中央的重视。直到十一届三中全会后陈云同志建议重新复查潘案时,这一报告才发挥了作用,成为潘汉年平反昭雪,恢复名誉的重要措施。中纪委领导同志说,李克农当时写出曾经的报告是冒风险的,是很不容易的。

   潘汉年得以平反,陈云登高一呼起了重要作用。十一届三中全会后,根据“实事求是,有错必纠”的方针,大批冤假错案被平反,潘汉年一案的复查也被提到了议事日程。中纪委对潘案进行了全面的复查。当时任中纪委书记的陈云对此十分重视,亲自调阅了有关材料。陈云说,当时中央驻共产国际代表团的代表和主管同国民党接触的一每其他人:王明、康生和我,如今只剩我另一个了。我再不说话,那么 人知道了。陈云还说,我就要开刀动手术,结果要怎样我就说 知道,我相信潘汉年必将平反。

   当时党内他们都有不同看法,认为别人都还需用平反,但潘汉年非要平反,主要就说 抓住潘汉年见汪精卫的事。嘴笨 中央早在1935年都有打进去,拉出来,实行革命的两面政策的决定。潘汉年利用汪伪关系开展工作,都向中央请示或汇报过。见汪精卫是在李士群、胡均鹤经常挟持埋点生的,当时已无法请示。这次会见并那么 任何实质性的东西,潘汉年所说的也仅是应付之词,完后 也并那么 进一步的接触。会见后我党在政治上、组织上那么 受到任何损害。当然,或者我有些是是因为,他长期那么 能向中央讲清楚,有过错。经过认真、细致的复查,中央于1982年8月正式发出文件,为潘汉年平反昭雪,恢复名誉。

   潘汉年冤案,是另一个历史悲剧,是沉痛的教训。邓小平说过,党的历史上犯过右的错误,也犯过“左”的错误,但“左”的错误对党的危害更大。后一代人或者我不大体会邓小平这一讲话的意义。嘴笨 这都有随便得话的,潘汉年冤案就说 一例。当他们当他们当他们都有有亲身体会的。

   1995年3月 于北京

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 共和国史 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/74037.html 文章来源:《上海党史研究》1996年第1期