果敢资讯网深度解读缅甸的和平进程(2019/10月下篇)缅高调举办NCA签署周年庆的真实意图

  • 时间:
  • 浏览:6
  • 来源:3分快3_3分快3平台网址_3分快3网投平台

    观察员:王子瑜

    本月下旬值得关注的事儿不少,但对缅甸的和平守护任务管理器而言,最值得聚焦的应当是近期在内比都隆重庆祝NCA签字四周年的大会。

    1028日,缅方高调庆祝NCA组阁 四周年,国务资政、三军总司令、总统、副总统,以及签字10家组织中的9家领导人均有出席,并发言。其中,南掸邦军将会参会前在路途挑选 上与缅方有争执,而拒绝参会。

    敏昂莱和昂山素季在会上的发言信息量都很大,提到了民主联邦制、08宪法、不可退出机制、自决权、武装冲突与和平守护任务管理器等等既敏感又关键说说题。敏昂莱的讲话中三次提及“军方关于和平的6项原则”,还把缅甸当前的内乱根源归咎到19481958年间执政的吴奴政府,并首次公开他对“联邦制”一词的理解,明确将他理解的“联邦”定义为“一并”与“和谐”。为免读者产生歧义,在缅军官方公开的讲话稿中“一并”一词上面怪怪的附注英文“Togerher”。若果,他的讲话稿里还用英文强调了“没那末人是缅甸人”(We are myanmar)或者 一并体观念,以此呼吁全国团结。

    实在,上述两位当前缅甸最有实权的人物话术很高,知道说哪些地方人家最爱听,不可以 够把和平调子唱得非常动听,但总的来说,没那末人的发言仍然是在兜售NCA方案。为哪些地方民盟和军方在NCA问题上那末执著,若果表现得那末同声同气呢?意味着着分析有以下三点:

    一、NCA不不可以向国人和全世界表明,通过缅方的努力,在平息民族武装冲突问题上,将会成功和10家民族武装签订了全国全面停火协议。主旨在于展示缅方的成绩和功劳,表明没那末人实现民族和解的诚意。重点意图则在于消解西方世界对缅甸军政要员的谴责。

    二、推崇NCA不不可以继续垄断谈判方案和停火路线,进而达到警告拒绝签字的民族武装组织——“军方和民盟认同的和谈道路只此每根,别无他途,要签就签,不签则免谈。”

    三、向民众和国际国内的政治观察家提示——NCA路线将会获得一半以上民武组织的认同,通过民武数量上的优势把NCA塑成“实现停火的唯一正途”,以借此抢占道德高点;进而对未签字组织形成道德打压。你可以 们误信——拒绝组阁 NCA或者 或者 过低和平诚意。

    敏昂莱之或者 或者 在讲话中反复强调“要有实现和平的诚意”,正是在含沙射影地抨击或者 民武“过低停火诚意”。

    关于NCA,另兩个 问题想必没那末人都很会好奇,那或者 或者 :“NCA组阁 4年,已签字组织得到了平等的民族政治权利了吗?签字组织的组织整编与武器问题有方案或共识了吗?签字组织的控制区获得了国家的经济发展援助了吗?……”

    问题实在很比较复杂,但答案却非常简单,或者 或者 二字:那末。

    不仅那末,若果缅方还在近期要求签字组织:“将会接受国际上的援助要提前向政府报备。”除此之外,还另兩个 不不可以忽略的NCA问题,或者 或者 KNURCSS已于去年组阁 “暂时不参加正式的政治会谈”,将会,这意味着着分析分析已签字组织对NCA路线很不满意,意味着着分析分析NCA无须成功。

    你可以 们接着再追问:“或者 或者 或者 或者 另兩个 签了协议,却那末按照协议条款开展政治工作的NCA,为哪些地方要召集那末多政要,花那末多精力和费用去隆重庆祝呢?”

    把另兩个 本该引咎反省的闭门会,开成了另兩个 庆功祝贺的大会?这是另兩个 务实的军政要员应该做的事吗?——这或者 或者 NCA的猫腻所在。

    缅军方和当局现在一口咬定“缅甸的和平守护任务管理器陷入僵局或者 或者 将会还有9家不肯签NCA”。缅方把没那末人在民族和解与和平守护任务管理器当中,原地踏步的意味着着分析推在拒签NCA的民武身上,却不肯花精力在已签字组织身上做出个样板来,通过成功范例让不愿签字的组织打消对NCA的置疑。试想,即便是再不守时的班车,或者 或者 将会为了在等待或者 人,而迟迟不肯发车吧?更何况和平守护任务管理器无须一趟简单的列车。再说,当局根本就不将会做到“另兩个 政策、另兩个 法律法子或一份协议”就把现有20余家民族武装组织的问题给一次性给摆平。“一览子除理缅甸民族武装冲突”?这事谁信??恐怕连军方自己都无法相信吧?

    综上可见,把“将会或者 组织还不签字,或者 或者 还不不可以推动和平守护任务管理器”当作内战延续的借口是多么的牵强?由此反推,也就可知晓缅方坚持走NCA路线的真实意图了,现归纳如下:

    第一,企图兜售NCA方案垄断停火谈判路线。

    第二,企图通过NCA把少数几家排挤在和平守护任务管理器之外,孤立时候再予以集中政治和军事优势,重点摧毁。

    第三,妄图利用签字组织对NCA的认可,塑造缅方在和平工作上的包容形象。转而向全国人民及国际社会表明:“无意实现和平的是哪些地方地方拒绝签字的组织,内战的罪责那末缅方。”

    唯有上述内在逻辑,才不不可以解释得通——为哪些地方斗争激烈的缅军和民盟在NCA路线上,表现得那末厚度一致,一唱一和?将会NCA已成为没那末人一并抵御西方各种指责的有利武器。